阅读历史 |

第610章 学术界的『超级权限』?(1 / 2)

加入书签

第610章 学术界的『超级权限』?

翟达没有赶王晖走,虽然失去了独自实验的空间,但也算淡化了他总偷偷加班这件事。

今天就少弄一会儿,早点走人算了。

一边往里面去,一边闲聊,翟达才明白王晖的意图。

他还是想要「进步」

研究所有这麽多特殊样本,取得新成果的机会颇多,他想要在本职工作之馀,自己再有点成绩..

毕竟曾经,他也是研究生毕业,专攻植物方向,只是人生际遇不明,最后变成园林养护专家了..

每天和肥料打交道,指甲盖里都是羊粪味儿。

有上进心的人,翟达不会制止的。

片刻后,巨大的实验室内两个人进进出出,也不完全待在同一个地方,各忙各的。

大概一个小时后,王晖见翟达停顿了一下,才见缝插针道:「翟总...能问个问题麽?」

「你说。」

「如果有特别小..特别不值一提,也没什麽价值的成果,能发论文不?」

翟达将眼睛从显微镜上「拔」了下来,转头道:「能啊,什麽样的论?」

「我们的植物样本中,有些虽然没有特异性效果,但植物学丶博物学领域还是有一点价值的.」

说完王晖有点不自信,比划了一个指尖大小:「—点点..」

其实研究院和许多大型科技集团类似,并不「完全禁止」论文发表。

与「核心技术」无关丶与「公司战略和利益」不冲突丶不构成「技术外泄」的内容,经由公司统一核准,允许发表。

科研人员可以作为「第一作者」,公司作为「通讯作者」,但论文涉及的成果,属于职务成果,科研人员仅享有「名誉」。

当然这是纸面上的,实际上公司体系内,大家对发论文都没太大欲望,除非是研究院自己有战略需要,有意向外界透露的。

比如误导一下同行丶吓唬一下同行丶拉升股价(研究院无此需求)等。

真有用的东西,直接抢占技术专利不香麽?

甚至最核心的东西,为了避免公开,连专利都不会注册。

所以研究院内部出去的论文,其实极少,而且审核比较严,不是什麽阿猫阿狗都可以的。

阿猫→王晖这样的。

这个快四十岁的男人,害羞的像一个十六岁的小姑娘,头一次跨上心爱黄毛的电瓶车。

车座还有点黏糊的那种。

「翟总,我知道公司有规定,工作成果属于公司...这个您放心,不过...我按照正常流程提交后...上面...上面说内容太水了...」

水到公司审核都过不了,那是相当水了,怕发出去影响研究院的牌面。

全球多少巨头丶大佬关注着研究院呢..

到时候胆战心惊的点进去,骂骂咧咧退出来,长期以往有损于研究院的威望...

「我其实..一直有个梦想,想试一下期刊论文...

翟达看了他半晌,冒出来一句:「你没发过?」

不会吧不会吧?不会真有人没发过论文吧?

王晖尴尬的笑了笑:「我是专硕...除了毕业论文...还真没有上过期刊,哪怕是水刊..」

他想得个翟总的许可,以个人名义发了算了。

反正都是渣渣级的成果..

翟达想了想,他觉得并不是什麽大事儿,但也并不想开这个特例。

有了一次就有无数次,有了王晖,以后会不会有王菲丶王晶丶王祖贤?

都开特例麽?

他虽然很随和,但不代表没有原则,作为这艘大船的掌舵人,为一人开先河,得要考虑以后的路怎麽走。

于是平静的摇摇头:「我建议你,继续精深水平,总有一天会有质量足够且合适的成果,那时再通过公司正式审核发表,不急于一时。」

王晖只能黯然的点点头,有些失落,但再争取的胆子肯定是没有的。

之后实验室气氛沉默了许多,王晖的行动变得蹑手蹑脚起来,生怕再有一点动静打扰翟达。

放屁都得先掰开了再放。

只是翟达收尾的时候,脑子却也在思考其他事情。

十几分钟后,翟达准备去更衣室换衣服离开了,才突然说了一句:

「你说的论文的事情。」

王晖整个人僵住,生怕老板数落自己。

「..我不要了,我保证再也不碰了.」

翟达无语道:「我是说你等等看吧,也许过段时间,规则会有变化。」

「呃.您是说?」

翟达道:「我在考虑,发研究院自己的期刊」。」

返回家的路上,翟达开着车,构思着「研究院自己期刊」的可行性。

所谓学术期刊,有一套严格的规则,以及更多的潜规则。

这些一环套一套的东西,最后钩织的,其实是「学术认同」,或者说.,「学术话语权」。

理论上,只要获得国家出版批准,任何公司都能发行期刊,有没有人投稿凭个人本事,但若冠以「学术」二字的前缀,那就又会多出许多法律以外的要求。

比如,国际学术权威库:如SCI丶SSCI丶Scopus等是否收录。

通过他们的认可收录后,才能获得对科研人员无比珍贵的「引用频次」,即「影响因子」

未认可的期刊,即便质量不俗广为流传,人家不统计也就是个「0」。

而这个认可又会演化出许多标准,最终达成「学术话语权」的垄断。

有多严重呢?不怎麽发丶但天天看的翟达很清楚:深入骨髓。

举个简单的例子。

产自中国的高质量SCI论文数量,占据全球总数的22.3%,但在全球学术期刊编委丶评审席位中,中国人只占据2.5%。(2011年数据,且不统计华人丶流出人才)

↑返回顶部↑

书页/目录