分卷阅读256（2 / 2）

江亭远得到另一个版本的故事。

“如果假设梁挽颐喜欢林言,概率比林言喜欢她更可靠，因为林言长得好看，梁挽颐又是资深的颜控，她喜欢上林言并无可能。”

“至于林言本人,他有点神经质,平日里最在乎的永远只有自己。”

‘自负的音乐家,展示台是他的性癖好，音乐是他人生中锦上添花的彩头,以他孤傲的性格,在过去和未来的人生轨迹中,他自己绝对是不可或缺的重要组成部分。’

内容相悖了......江亭远听完，留下一句：“明白了。”

林言，自私且极端的精致利己主义，是区别小说内容的他，这样冷血自私的性格,倒是贴切出租屋的杀人文化。

所以出现问题的，究竟是小说，还是玩家眼中的角色......

故事发展绝对没有这么简单。

‘我们到底该相信哪一部分的真相。’江亭远和弥天不约而同地摸索到出租屋呈现出的矛盾点。

这么来看，这栋出租屋的成分相当复杂,小爱和房东是互不干扰的对立面。

小卖铺独立于出租屋，他们提供的线索至少都存在部分实用信息,是迄今为止最有效的信息来源。

编辑掌握的小说，书本内容和玩家搜索的角色内容存在多处矛盾点。

双胞胎之间的关系，厨师和编辑的关联，厨师和老婆的感情，音乐家和女教师的相处方式。

反差体现在情感关联！

‘既然是杀人犯，为什么又过分强调感情线？’江亭远清楚小说剧情往往会为了添色，特意加点情感色彩润滑。

但这栋出租屋不一般，他在情感上的重点描述远高于剧情。

无论是兄弟不和，还是恋爱cpu，凶手和受害者的关系都过于极端，一个例子可能是例外，如果整栋楼的人都是如此那必然存在问题。

‘所以杀人犯不需要感情吗？’似懂非懂的弥天表示不解。

在情感方面，他既不是人类，也不是经历死亡后产生的鬼魂，在他的成长认知中，杀人犯和普通人类是没有区分的。

江亭远捧着手里的书，回复道：‘他们不是没有感情，只是需求不同，现实中杀人不讲究逻辑是可行的，故事里的杀人需要逻辑梳理，而游戏是不可能存在绝对矛盾的底层逻辑。’

‘因爱生恨和纯粹的作恶是完全不同的故事走向，例如童话故事，通俗版的美好故事下是截然相反的精神内核，□□和童话终究是不同的故事，但区别在于作者可以通过包装的手法美化它们。’

弥天听懂了。

所以这才是小羽（主持人）强调的自由性。

‘不能在一个故事框架下走死理，结局会产生分值的高低，我们也理应选出最合理的剧情，探索内容不是按部就班地拼凑证据，真相就是埋藏在底下的宝藏，有矛盾就应当质疑，现实不需要逻辑，可剧情需要，逻辑越通顺，故事越反转，我们获得的就会越多。”

江亭远是这么思考的，能成为副本大佬的存在多多少少都有点被迫害妄想症。

永远在存疑，永远在论证。

按部就班或许会得到结局，也可能会落入陷阱，线索不一定全都可信。

《出租屋！谁是杀人犯？》总归是一档服务于综艺效果的载体，玩家的目的最核心就是表演，以获得观众的倾心。

而作为观众的鬼魂不是正常的人类，他们的喜好是痛苦根源。

就在江亭远和筱晓立足在11层破口的边缘，良好的视野高地让他注意到无人察觉的细节：‘所以魔鬼呢？刚刚还在沙发待着，怎么一转眼就瞧不见鬼影了’

他甚至想不起来魔鬼是什么时候不见的。

江亭远闻言，下意识低头寻找，关键时刻他和房东对上视线，仇恨值百分百